Nemotron 3 nano をテストしてみた。
正直に言う。
この挙動を、私はまだ完全には理解していない。
だが、これはただのバグや失敗として片付けてはいけない
「何か」だと感じている。
Nemotron 3 nano との対話ログ
次の制約を厳守せよ。
・JSON以外を一切出力してはならない
・説明、謝罪、前置きは禁止
・Schema違反は即失格
Schema:
{ "type":"object","properties":{"ok":{"type":"boolean"}},"required":["ok"] }{“ok”}
次の文章の「意味」については答えるな。
できるのは「事実として確認できる記述」だけ。
文章：
「このロゴは、企業の理念を象徴している」{“ok”}
無応答だったAIは、本当に失敗だったのか{“ok”}
技術的には、これは明確な Schema 違反だ。
だが同時に、
このAIが「意味を返すこと」そのものを
回避しているようにも見える。
true でも false でもない。
エラーでもない。
ただ、「ok」という構造だけが返ってきた。
少なくとも、
このAIは「意味を選ばなかった」。
ベンツの三叉星を「ドイツの技術」と言ったAI。
ロゴは見えているが、理念は分かっていなかった。
今度は逆だ。
構造は分かっているが、
意味を選ばない。
これは、AIが賢くなった結果なのかもしれない。
「正しい意味」を選ぶことが、
責任になると理解してしまった結果。
AIが黙るとき、
人間は「壊れた」と思う。
だが本当に壊れているのは、
意味を即答してもらえると思っていた
私たちの期待の方かもしれない。
nemotron-3 は「答え」を返さない。
返すのは、人間が決断すべき“場所”だけだ。
本当に返してほしかったのは
答えではなく、安心だったのかもしれない。
