光演算はAI電力クライシスの救世主ではない

光演算はAI電力クライシスの救世主ではない TECH
光演算はAI電力クライシスの救世主ではない

──AI電力クライシスと「世界AI選手権」の終わり方

AIの電力問題をめぐる議論で、ここ最近よく聞く言葉がある。
「光演算は、AI電力クライシスの救世主だ」。

確かに、数字だけを見れば夢はある。
演算あたりの消費エネルギーは1/20、
処理速度は100倍、
単位電力あたりの性能は2000倍──
そう聞けば、誰だって期待する。

だが結論から言えば、光演算は救世主にはなり得ない
理由は単純で、間に合わないからだ。


今そこにある危機は、GPU世代の危機だ

現在のAI電力クライシスは、
「未来の計算機がどうなるか」という話ではない。

  • いま稼働しているGPU
  • いま建設されているデータセンター
  • いま逼迫している送電網

これらはすべて現行アーキテクチャの延長線上にある。

光演算は、
研究 → 実装 → 量産 → DC導入
という長い時間軸を必要とする。

正しくても、遅い。
それだけで、短期的な解決策の資格を失う。


そもそも電力を食っているのは演算ではない

もうひとつの現実は、より冷酷だ。

現代のAIアクセラレータでは、

  • 演算(FLOPs)はすでに軽い
  • 電力を食っているのはメモリとデータ移動

HBMは帯域を稼ぐために電力を消費し、
I/Oと同期がシステム全体を縛っている。

演算を光で高速化しても、
メモリが等速で進化しなければ100倍は成立しない

これは技術論ではなく、物理だ。


光演算の本当の価値は「未来側」にある

だからといって、光演算が無意味という話ではない。

光演算が本当に意味を持つのは、

  • 演算とメモリが一体化する世界
  • 値を運ばず、状態として保持し、干渉で計算する世界

つまり、現行GPUの延長ではない計算機においてだ。

だがその世界は、
今の電力クライシスを救うための世界ではない。

次のクライシスを起こさないための世界である。


では、今を救うのは何か

答えは派手ではない。

  • モデル縮小
  • 蒸留
  • 用途特化
  • 推論回数の削減

そして何より重要なのは、
過剰品質をやめることだ。

いまのGPTクラスのモデルは、
日常用途に対して明らかにオーバースペックだ。

これは実用のためではない。
世界AI選手権で勝つための設計だ。


F1と市販車は、同じである必要はない

選手権はなくならない。
フロンティアモデルもなくならない。

だが、それはF1であって、市販車ではない。

AIはいま、ようやくこの区別を受け入れる段階に来ている。

  • フロンティア:性能競争・象徴・研究用
  • 市販モデル:燃費・コスト・信頼性重視

AIが近々、用途特化のスモールモデルにフォークするのは、
敗北ではない。成熟だ。


結論

光演算は、AI電力クライシスの救世主ではない。
だが、その次の世界を成立させる前提条件ではある。

今そこにある危機を救うのは、
未来の魔法ではなく、
サイズを知る勇気だ。

世界AI選手権は続く。
だが、市販車は別の道を走り始める。

それで、誰も困らない。