昨夜、Cloudflareの障害が世界中のサービスに影響を与えた。
SNSでは断続的な報告が上がり、一部のユーザーはアクセス不能を経験した。
だが——多くの人は気づかなかった。
それは障害が小さかったからではない。
むしろ逆で、私たちの生活が“止まらないこと前提”で設計されているからだ。
今回の出来事は、単なるインターネット障害ではない。
便利さの裏に潜む依存構造が表に出た瞬間だった。
■ Webは止まらないはずだった
CDN（Content Delivery Network）は、
「高速化」「分散」「冗長化」を約束する技術だ。
複数の地点にキャッシュを配置し、
ルートが落ちても別経路で配信される——
本来、それがCDNの役割である。
しかし今回の障害では、そのCDN自体が単一障害点（SPOF）となった。
冗長化の象徴が、冗長性を失った。
これは技術の失敗ではなく、構造の露呈と言える。
■ 95%は気づかなかった──これは成功なのか失敗なのか
興味深いのは、多くのユーザーが障害を認識しなかったことだ。
- アプリは自動リトライ
- UIは静かに再接続
- 一部サービスはローカルキャッシュで動作
ユーザー体験（UX）は、障害を「なかったことにする技術」によって守られていた。
ではそれは成功だろうか？
それとも“依存を隠しただけ”だろうか？
便利さは、時に構造を見えなくする。
■ 「依存の集中」はAIにも同じ構造がある
今回の障害はインフラの話だが、
AI領域にも似た構造が生まれている。
- OpenAI依存
- ChatGPT前提の学習
- API・認証・UI・生態系が一極集中
1つ止まれば世界の多くが止まる。
今回のCloudflare障害は、そんな近未来の縮図でもある。
便利さが成熟すると、世界は“選択”ではなく“依存”になる。
■ ではどうするべきか──解決策は「分散」ではない
「冗長化すればいい」「別サービスを併用すればいい」
—答えはそれだけではない。
本質は、
選択肢を保持しながら設計する
＝ Human-in-Command（人間が制御権を持ち続ける）となる
ことだ。
技術に支配されず、選択権を残す設計。
便利さを享受しつつ、依存を自覚する姿勢。
それが、次のインフラ設計思想になる。
■ まとめ：停止した瞬間、人は依存していたものを知る
今回のCloudflare障害は、
単なる通信トラブルでも、SNSネタでもない。
世界がどれだけ“落ちないこと”を前提に進んでしまったか。
その現実を静かに示した出来事だった。
普段動いているものほど、壊れた時に意味が見える。
技術に寄りかかることは悪ではない。
ただ――覚えておきたい。
依存を知らないまま依存することが、最大のリスクである。
最後の一文
便利さの裏側を理解した先に、真の選択肢が生まれる。
次の時代を設計するのは、テクノロジーではなく——私たちだ。
